GH von liberty.li gefällt nicht, dass eine Pizzeria mit Che Guevara für ein Energy-Drink wirbt. Und ählich wie er, halte ich diese Werbung für geschmacklos. Als ich mich vor paar Jahren bei Europcar über deren Che-Werbung „Auch Du kannst Großes bewegen“ (oder so ähnlich, ich kann mich nicht mehr genau erinnern) habe ich zwar keine Antwort bekommen, aber die Werbung sieht man nicht mehr.

Je mehr ich aber darüber nachdenke, desto kätzerischer werden meine Überlegungen. Ich unterstelle Europcar und dem Energy-Drink-Hersteller, dass sie „nur“ ihre Profite erhöhen möchten, und die Verharmlosung der kommunistichen Verbrechen nicht ihre Zielsetzung ist. Sie nehmen sie einfach in Kauf, wohlwissend, dass sie eine ignorante Zielgruppe ansprechen.

Den schließlich werben sie mit und nicht für Che Guevara. (Ich glaube kaum, dass Che sich über solche Werbung freuen würde) Sie nutzen einfach die Populariät, die Che in der Zielgruppe genießt.

Und das Che populär ist, ist eine Tatsache, die mir zwar nicht gefällt, ich sie aber wahrnehmen muss. Sich der Realität zu verweigern, ist selten eine gute Vorgehensweise, wenn man sie ändern möchte.

Daher glaube ich, ist es wenig sinnvoll, wenn auch verständlich, sich über die Verwenung von Che in der Werbung aufzuregen. Besser wäre es wielleicht, den Che selbst zu nutzen.

Ich vermute, ein Che auf der Titelseite von Eifrei würde bessere Verkaufzahlen bringen, als das aktuelle „Schöner Garten“-Bild. Und ich schätze, Mises, Rand, Bastiat, Blankertz, Baader usw. wären bekannter, wenn sie die Cover ihrer Bücher von einem Che-Konterfei verschandeln ließen.

Und ehrlich gesagt, glaube ich, wenn die CDU oder die FDP Wahlplakate mit Che drucken würde, müsste man jetzt wahrscheinlich nicht über die Zusammensetzung der großen Koalition spekulieren.